Astri
He de decir que como antiguo alnmuo suyo, me alegre9 al saber que ha creado un blog en el que hablar de arquitectura, sobre todo viniendo de usted, ya que las aportaciones van a ser seguro muy interesantes.Quereda preguntarle acerca del artedculo "multiples". No he podido escribir el comentario en el mismo artedculo asi que lo escribo aqued. La idea que plantea es absolutamente incuestionable, pero, ased como multiplicar un determinado lenguaje en pintura no tiene que dar problemas, ya que el cuadro es del autor y de los que lo quieran ver no puede generar problemas en arquitectura? la arquitectura ha de responder a distintos usos y lugares, por eso a lo mejor el uso de un mismo lenguaje para una vivienda unifamiliar o un estadio, o en Nueva york o en Garganta de los montes, al menos he de entender que no es del todo correcto como estrategia, ya que a mi juicio es uno de los aspectos que lleva al fracaso a arquitectos como Calatrava. Fran Gehry por ejemplo, plantea un lenguaje en Bilbao muy adecuado al lugar, pero seguramente sea cuestionable en otros lugares. En cambio Rafael Moneo plantea distintas arquitecturas en distintas situaciones, lo que desde el punto de vista del la funcionalidad de la arquitectura a lo mejor es me1s correcto.